2013-01-26 星期六 农历腊月十五

无惊悚不新闻? 网友呼吁制造传播恐慌应承担责任

2012-10-11 11:20:22  来源:网络 整理:中国行业报协会

  近日,“割喉”这一关键词成为引爆网络舆论的导火索。

  10月8日晚,南京市公安局某派出所接到市民姚某报警,她称自己在银行取款后遭抢劫,颈部受伤并呼救。随后,多位微博认证用户以及100多家媒体,加入到这一事件的传播中,消息标题也从“南京一少女被割喉”,逐渐演变成“南京一女子取款被跟踪惨遭割喉”、“南京女子取款遇抢劫被拖入路边树林割喉”等。

  然而,就在铺天盖地的割喉案报道弄得网上人心惶惶之时,事件却出现了戏剧性的转折。10月9日上午9时,报案人姚某向警方承认,谎报遭割喉抢劫。原因是自己购买了2万余元彩票均未中奖,恐家人责怪,所以用刀割伤自己颈部并谎报警情。

  虽然这一事件最终被证明为假,但它引起的社会影响不可低估。就在这一消息被传出不久,多家门户网站以及媒体官方微博均以惊悚标题,在显要位置报道这一事件。截至10月10日上午9点,新浪微博上以“割喉”为关键词就能搜索出180多万条结果,该话题也进入新浪微博实时热点的前10名。

  一名网易网友说,看到这个新闻后身边人都很恐慌,父母深夜打电话来提醒,朋友也不断发来短信提醒注意安全。但闹了半天,竟然是个假消息。“公众因为恐慌而产生的心理负担到底该由谁负责?”

  一名海盐网论坛网友说,这本来是件假事,却被弄得像真的一样,真真假假几个来回下来,谁还分得清楚?在这些假消息的影响下,老百姓都会变成惊弓之鸟,我们的社会也将整天浸泡在各式各样的恐慌之中。

  一名西祠胡同网友提醒,现在社会上什么人都有,丝毫没有底线可言,为了一点钱竟然想出报假警的法子,无端制造社会恐惧,弄得人心惶惶。“警察叔叔应该认真考虑,这一行为是否已经触犯了法律?需要给予什么样的惩戒?”

  “无端制造和传播社会恐慌的人都不可饶恕,应该让他们承担责任,长长记性。”一名搜狐网友认为,事件最开始只有“割喉”这一个关键词,可在后来的传播过程中,“少女”、“跟踪”、“拖到树林抢劫”等一系列看似真实的细节被添加进来,使事件进一步发酵。到底是谁在添油加醋?为什么不站出来道歉?

  “现在的舆论场越来越崇尚‘无惊悚不新闻’的逻辑。”一名民意中国网网友指出,在这一事件的传播中,被割喉这一原始新闻的转载量多达两三百家,远远多于辟谣的新闻。一些网站在转载辟谣新闻时,后面还会罗列出近来各地与割喉有关的事件,弄得好像割喉在当下很常见一样。这到底是在消除恐慌还是在制造新的恐慌?难道除了惊悚就没有新闻了吗?

  一名新浪网友的总结引人深思。他说,在“狼来了”的故事不断上演的今天,网络情绪的失控,进而引发的社会情绪的失控,已经成为当下中国最危险的病毒,我们必须加以重视。

  传谣零成本,辟谣难上难。这个现象正是谣言不止而且越造越离奇的根源。对此,民意中国网一网友追问:有关方面可否以法治形式严加约束,比如,能否规定随便造谣、传谣的媒体、网络运营商和博主,一经查实即应承担加倍的辟谣责任和相关处罚?

分享到: