2013-01-26 星期六 农历腊月十五

韩寒诉百度文库侵权案宣判 获损失赔偿10万余元

2012-09-18 11:18:44  来源:网络 整理:中国行业报协会

  称多篇文档侵权,韩寒起诉百度文库,要求法院判令关闭百度文库并持续7天在百度首页道歉并赔偿损失76万余元。

  今天上午,认为百度侵权,海淀法院判决百度网讯科技有限公司赔偿韩寒经济损失10万余元。

  此前,作家维权联盟50位作家与出版人集体声讨百度文库盗版侵权,韩寒诉百度文库侵犯案上午开庭并率先得以宣判。百度公司并未明确表示是否会上诉。

  庭审现场

  百度删除文档 不能免除侵权责任

  庭审中,百度代理人出具公证书证明,百度在收到原告提交的补充证据后及时进行了核查,发现原告证据中所涉链接均已不存在。百度已经及时将投诉作品纳入反盗版系统正版资源库,并采取措施尽最大努力防止被上传。但如果对涉诉作品进行名称屏蔽,将导致大量无关的合法文档被删除。

  韩寒代理人认为,百度删除侵权文档只是避免了侵权后果的进一步扩大,不能免除其责任。百度有能力和途径找到涉案作品的正版图书,但其为了追求用户量怠于做出上述行为,导致侵权行为加剧。

  法院审理认为,百度文库未能确保其反盗版系统正常运行,也未能采取其他必要措施制止该侵权文档在百度文库传播,百度公司存在主观过错。

  法官指出,韩寒的代理律师要求关闭百度文库;但韩寒庭后又公开发表声明称并不希望关闭百度文库,“代理律师与韩寒并没进行直接解释,这是对法律的不尊重。”

  作家没义务将作品交给百度

  庭前,记者采访了韩寒的律师。他表示,作家没义务将作品交给百度。

  FW:百度说将作品纳入反盗版信息库,需要出版社和权利人提供相应作品,将反盗版库建立起来。这个观点您怎么看?

  律师:作家没有义务将正版作品交到百度文库,百度的思维很荒谬。建立正版库是百度自己的义务,不是作者的义务。

  FW:你们接到过百度这样的通知吗?

  律师:没有,我们没接到过百度关于协助建立反盗版库系统的通知和要求。

  FW:要求关闭百度文库,是起诉的初衷吗?

  律师:百度应在自己的能力范围之内去运行文库,如果他不能依法运行、管理,我们认为就应该关闭。

分享到: