2013-01-26 星期六 农历腊月十五

中国学术期刊发展的三重向度分析

2012-10-18 14:22:44  来源:网络 整理:中国行业报协会

  摘 要:以市场化、品质化和国际化等三大趋势为基调,探讨中国学术期刊发展所面临的诸多层面挑战及相关具体问题。认为,中国学术期刊的发展战略对市场化趋势做出的反应是最为直接和及时的;对品质化趋势做出的反应是比较间接和潜在的;对国际化趋势做出的反应则更多是立足于长远考量的。按照学术和学术期刊自身的发展逻辑,该“三化”并非是奋斗目标,而应被看作是动态的奋斗过程。

  关键词:中国学术期刊发展;市场化;品质化;国际化

  近年来,随着我国经济体制改革和文化体制改革的持续深入[1],有关学术期刊发展中学术与市场的关系问题、社会效益与经济效益的关系问题[2]、坚守理论高地与关注现实生活的关系问题、打造自身特色与积极走向世界的关系问题、小众化与大众化的关系问题等多个问题的争论始终萦绕。学术期刊编辑出版领域发生的诸多效应,正映衬出来自市场化、品质化和国际化等三大趋势的严峻挑战。

  一、市场化趋势对中国学术期刊发展效应分析

  市场经济对广大学术期刊的生存状态和发展预期产生一系列的深远影响,主要涉及如何以竞争机制、效率机制、创新机制和公平公正机制优化期刊编辑工作等问题。

  (一)关于竞争机制优化问题

  竞争机制原本是一个普适机制,不仅存在于市场经济活动中,而且存在于自然界,还存在于思想、心理、情感等精神范畴中,但在人类日常生活中最经常地由经济方式所显著提示。

  对学术期刊而言,竞争并非简单地体现为不同编辑部之间对优质稿源的青睐和拼抢、对论文被引频次和影响因子的攀比,在更深远的意义上,学术期刊之间的竞争实际代表了现代社会文化赖以发展的内在认知冲动和理性期待,这也恰恰体现出编辑工作的超市场价值。

  在市场经济发达的西方国家,学术期刊竞争机制已经具体化为采用独立第三方测评方法[3],也就是将主要评价权交予竞争主体之外的读者群、社会公众和专业测评机构,优胜劣汰,按市场原则实现学术资源的优势重组,更新换代。因此,尽管市场经济潮流涌动,学术期刊建设中的竞争机制设置,必须依然以提升学术研究、启发理论灵感为旨归,它的经济属性永远只能为学术属性服务,任何脱离学术目标的功利化倾向都将为行业本身所不容。换言之,在经济领域越是突出对物质利益的博弈,学术期刊反而越应当凸显、优化其对知识价值的追求。

  (二)关于效率机制优化问题

  按照经济学的理解,自然资源的稀缺性以及人类对自然资源的合理化配置是社会生活的永恒主题之一[4]。那么,一切现实社会活动都离不开资源利用和成本核算环节。同样,学术期刊编辑工作也无时无刻不涉及到对学术研究的提升效率问题,包括对理论灵感的激发程度问题和对社会发展的推动效果问题等。对于经济因素的把握必须服从学术研究领域的“成本”核算原则,一定的人力、物力、财力和时间支出必须与一定的学术效果评价相挂钩。

  (三)关于创新机制优化问题

  学术期刊作为学术研究活动的物质载体,其自身也在实际地参与着研究活动,它的举动变化能够直接影响学术发展的格局、风气和潜质状态。市场经济所强烈提示的选择淘汰机制也不断优化着学术研究和学术期刊建设中的学术产品创新机制。

  创新是学术的生命,学术期刊反映、引导和参与科学知识再生产流程,它的本质必定也是创新。学术期刊创新机制与学术研究活动中的创新机制一脉相承,虽深受市场经济的呼应,但必须超越市场经济的现实。

  (四)关于公平公正机制优化问题

  现代市场经济是典型的法制经济,它的核心就是追求公平的贸易和公正的评价。因为公平的贸易方式才是可持续的贸易方式,公正的评价方式才是可持续的评价方式,才有资格成为激发社会创新力,实现经济稳定运行的基本机制。按照市场化趋势所提示出来的思维方式判断,中国学术领域目前出现的某些不公平和不公正现象,正潜移默化地侵蚀着学术期刊体系的内在构架,极易造成部分学者和编辑的观念失当及心态失衡。学术期刊应当努力维护和强化其本有的学术性特征,充分细化其内外运营规则,从而优化公平公正机制。如可以通过法律手段赋予学术期刊独立的法人资格,以资产和信用承担相应民事责任[5],按市场规则实现公平竞争、资源优化配置和集约化发展等。

  二、品质化趋势对中国学术期刊发展效应分析

  品质化趋势对学术期刊建设提出了全面和全新的要求,主要涉及办刊主题设置、作者群及审稿人培育、读者群培育、编辑素质培养、编辑流程监督、期刊特色培育、专业水准培育、语用方式和技术品质培育等。

  (一)关于主题设置优化问题

  中国当前学术期刊主题设置方面存在的问题较为明显,除因沿袭早期计划经济体制下的期刊经营模式外[6],还存在一个重要原因,就是在学术界和学术期刊编辑工作中缺失“问题意识”动力机制。许多作者发表论文的目的,不是为了表达对学术问题的原创性思考,较多地出于评聘职称、获取学位考虑;学术机构以发表论文的数量而不是主题发掘的深度作为成果评价的主要依据;研究过程喜好做简单化项目、“短平快”项目和重复性项目等。学术期刊主题设置亟需优化,包括应当有意识地提升基础研究、应用开发研究和民生建设研究主题的地位;倡导均衡地使用多维度、多层面的研究方法(如纯粹理论方法、实验方法和数理方法)等。

  (二)关于作者群及审稿人队伍优化问题

  与市场经济中企业和行业发展战略的结构设计环节很是相似,学术期刊建设中也必然会涉及到发展战略的结构设计问题,作者群和审稿人队伍培育便是其中一项基础性工作。

  首先必须把期刊建设始终看做一个动态过程,应当以求贤若渴的姿态不断寻找新的学术兴奋点和研究增长点,以及对应的作者群和审稿人(这种寻找活动是不限定国界和民族种族,依照期刊综合实力而力所能及地做好即可);同时努力了解作者的学术特长和审稿人的理论观念,据此奠定期刊赖以生存、发展的基础资源和主要特色;在与作者和审稿人合作的过程中,期刊也在实际地参与对现实研究活动的引导和对新生研究力量的培育。

  (三)关于读者群优化问题

  学术期刊立刊之本仍然在于对有效读者群的建构与维护,读者的思考需要、研究需要和沟通需要构成期刊存在的充分理由。因此,学术期刊要把相当部分的精力用于发现更加合宜的读者受众人群(与读者群和审稿人队伍优化相似,也是不限国界和族群的),不但去发现之,同样也培养引导之。

  一般来讲,学术期刊的绝大部分读者同时也是该相关领域的研究人员甚至论文作者。一旦读者群与作者群和审稿人之间形成相对均衡的良性循环关系,学术期刊建设的宗旨就能够实际达成了。

  (四)关于编辑素质优化问题

  品质化趋势必然向学术期刊编辑工作人员提出更加细化和综合化的要求,可以表述为“广、博、专、精”的知识型、复合型和智慧型标准,而不单单是技术型要求。除了上述所提到的竞争机制、效率机制、创新机制和公平公正机制优化的诉求外,还应当在心理、信念、人事交往等方面做细心打造,这是指所谓的“广”;应当博览群书,适当多跨学科,做通才型编辑,此所谓“博”;应当力争至少在一门专业学科领域具备比较深厚的功底,此所谓“专”;应当追求以编辑工作为核心,形成多领域知识、技能协同共进的精炼业务体系,此所谓“精”。

  (五)关于编辑流程优化问题

  编辑流程的设计、运行及其监督,能够直接决定编辑工作的质量水平。

  在流程设计上,应当充分吸纳诸机制因素的优势,根据各家期刊自身特点,形成相对独立的制度体系和监管体系,其中必须包括对业务权限的合理分割、对业务环节的精细划分和对编辑工作的透彻感悟等。

  (六)关于特色优化问题

  客观地讲,特色化和个性化是社会生活意义的重要来源。在严格遵守国家法律和行业规范的前提下,充分发掘和优化学术期刊特色,显然应成为期刊建设的基本策略之一[7]。期刊特色可分别从地域、民族、时代和学科等角度分类,切忌贪多贪全,尤宜独树一帜,再加以深化完善之。

  (七)关于专业水准优化问题

  现代学术研究的一大特征是,学者在自身专业领域追求对更深、更细和更具体层面的挖掘和探索。反映在学术期刊建设中,就是栏目主题设置、所刊发论文的内容、编辑手段也显现出不断强化专业性的发展态势。这在一些文献资料中被称为“期刊专业主义精神”[7],也就是把期刊编辑工作与期刊所涉及的学术专业,作为整体性的纯粹的专业学术研究活动来做,反对把学术期刊和学术研究分题对待。这一表述颇有借鉴意义。

  (八)关于语用方式优化问题

  从传播学意义上讲,学术期刊的语种选择和语言风格特征,能够直接影响期刊内容的影响范围和沟通效果。应当有规划、有步骤地实现学术期刊语言语种的多样化均衡使用,首先办好期刊现有的中文版,在有条件的情况下再添加英文等其它通用语种的页码或版面。在语用方式选择的问题上,尤其应坚持脚踏实地、水到渠成的原则,并始终做好综合成本核算。

  (九)关于技术要素优化问题

  中国学术期刊在数字化、网络化和信息化等技术品质方面,应被认为已能够满足当今国际学术交流的需要,但是对技术品质的开发利用效率还亟需提高。那么技术品质优化问题就重新回转为效率机制优化问题。在相对完整的体系架构中,任何一种因素的优化都离不开其它重要因素的优化配合。

  三、国际化趋势对中国学术期刊发展效应分析

  国际化趋势是伴随中国的经济体制改革、文化体制改革等一系列政策措施的持续推进而形成的一种社会历史潮流;它是中国社会各层面发展的客观表现之一;它也是在中国社会中长期引发观念、心理磨合的重大主题之一;它是一个非常合乎逻辑的、与其它方面相互渗透的历史现实过程。国际化趋势对于中国学术期刊发展的影响是相当多样、不一而足的。前述内容对此已多有涉及,现谨举几个关键问题。

  (一)关于办刊理念优化问题

  当前中国内地的绝大部分学术期刊,都属于政府部门或国家事业单位主办和承办,由于仍受传统管理模式影响,普遍存在着本位主义观念较浓、固守分散的小农式经营方式、缺失科学有效的动力机制设置、管理效率欠佳等弊端,迫切需要通过实施办刊理念优化策略予以改良。

  所需策略大体如下:首先,应当旗帜鲜明地摒弃本位主义倾向,变等稿上门为开门迎稿、走出去寻稿和合作策划撰稿,并超前预研一定数量的新主题方案;其次,将小农式经营方式转化为集约化、集团化经营方式;然后是改革内部机制设置,其中包括实践市场化和品质化趋势已经提出的诸多要求等。

  (二)关于政府角色优化问题

  在中国学术期刊的生存、发展以及国际化进程中,政府因素必将发挥相当重要的作用。至少在产权重组、内部责权利调整、政策制度宣传和颁行等环节上,政府都将成为工作的主体力量。中国的学术期刊体系与发达国家的学术期刊相竞争,必须实施一定程度和规模的国际赶超战略。应当坚持由政府选择确定财政资助方式、资助额度、资助领域和优先发展项目;由政府确定期刊布局方案、组织形式和人事规划;由政府承担保障期刊持续发展的法律和社会责任等。总之,在中国学术期刊国际化问题上,政府角色被解读为“政府主导,多方助推”,显然较为稳妥。

  (三)关于操作模式优化问题

  尽管存在着对中国学术期刊发展中多个因素的丰富解读,最终需要向实践操作层面落实。可以肯定的是,由于中国社会经济曾长期处于落后状态和固有文化传统的影响,中国的经济体制改革和文化体制改革都在沿循“由内而外”的重心调整型轨迹,也就是先从国家主权直接掌控的资源范畴入手,解决力所可及的问题系列,同时积极探索国际可合作因素,选择适当机遇而以适当方式融入国际经济文化大循环。中国学术期刊的发展也必将沿循这一轨迹。

  不论市场化趋势、品质化趋势还是国际化趋势,它们对于中国学术期刊发展的效应是同时发生而不分先后彼此的,但在战略和策略的重点设定上却是有先有后的。

  本文认为,中国学术期刊的发展战略对市场化趋势做出的反应是最为直接和及时的,因为这一趋势是最为迫近和切身的;对品质化趋势做出的反应是比较间接和潜在的,因为传统的管理方式和运营机制的历史包袱较重;相应地,对国际化趋势做出的反应则更多地是立足于长远考量的,因为国际化的诉求有待市场化和品质化变革的优良成果来做匹配。按照学术研究和学术期刊自身的发展逻辑,市场化、品质化和国际化都不是奋斗目标,而应被看作是动态的奋斗过程。

  基金项目:本文是陕西省教育厅科学研究计划项目:“新形势下西部欠发达地区学术期刊功能与定位研究”(11JK0144);全国高等学校文科学报研究会重点资助课题:“新形势下西部欠发达地区高校学报功能与定位研究”(Zd003)的阶段性研究成果之一。

  作者简介:陈萍,女,西北大学学报编辑部副编审,硕士,主要从事期刊编辑学和公共管理学研究。

  参考文献:

  [1] 中共中央关于深化文化体制改革,推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定[R].新华社,2011-10-18.

  [2] 师建中.期刊市场化利弊谈[J].山西财经大学学报,2002(2).

  [3] 赵文义,张积玉.国家利益视域下学术期刊的国际化出版[J].思想战线,2011(4).

  [4] 梁小民.西方经济学教程[M].北京:中国统计出版社,1998.

  [5] 颜帅等.论高校科技期刊的6种属性[J].编辑学报,2009(21).

  [6] 赵志坚.学术期刊的困境探析[J].文史杂志,2007(1).

  [7] 王荣兵.论医学期刊编辑的专业主义精神[J].编辑学报,2009(1).

分享到: