2013-01-26 星期六 农历腊月十五

打击新闻敲诈和假新闻专项行动编辑记者座谈会 发言摘编(6)

2014-04-15 13:16:36  来源:中国记协网 整理:中国行业报协会



治理新闻敲诈任重道远

  中国青年报社 刘畅

   “新闻界的丑能揭吗”,20世纪80年代,一位率先在国内揭发有偿新闻问题的知名记者曾经这样问自己。新闻机构收些版面费、宣传费、记者个人收点车马费,并在地方享受免费接待,这在当时被认为是有偿新闻,引发了具有知识分子良知、责任和情怀的新闻人的抵制和反思。其后,反有偿新闻之风不时吹来,静静燃烧的新闻理想之火伴随着市场意识、专业精神、自律态度的萌芽,映照着新闻人一路走来的心路历程。

   如今,“丑能不能揭”已经不再是问题。只是新闻时时有更新,社会沧桑巨变,“丑”已经不再仅仅是有偿新闻,收取一方的钱去批判揭露另一方,这是“有偿监督”。抓住地方部门和企事业单位短处,将其写成态度鲜明、性质严重的批评稿,再以核实的名义给被监督对象“送审”,等到对方吓出一身冷汗,急于上门说情时,再以“不卑不亢”、“公事公办”、“铁面柔情”的态度,暗示或者直接要挟对方支付订报费、广告费、宣传费、好处费等名义大笔资金,这就是屡禁不绝,名声渐大的“新闻敲诈”。

   其实,新闻敲诈不是新生事物,近代报纸兴起以来,“收买舆论”并不鲜见,而经营压力之下以刊发负面新闻要挟进而获取广告费,也是若隐若现。近年来,一些计划色彩浓厚,没能取得市场成功的媒体,在经营困难、举步维艰的现实面前,将采编部门、记者站乃至版面对外承包,下达经营指标,要求上交管理费、版面费,而取得承包资格的人员进一步扩大队伍,以查找问题、新闻曝光为借口,向一些地方部门和社会单位收取费用,形成了新闻敲诈的利益链。

   据央视报道,曾有《中国特产报》记者找到陕西彬县某镇政府,出示了“中央媒体发稿告知函”,对镇领导表示:“看你很为难,也不反面报道了”,要求对方“买版面”,给了钱之后,镇领导发现情况不对,立即向警方报案,以舆论监督之名涉嫌敲诈勒索的记者被抓获。

   据了解,此事发生在2013年8月,而早在2013年4月,《中国特产报》就因为违规行为被停刊整顿,尚在整顿,依然发生新的涉嫌敲诈行为,2013年12月国家新闻出版广电总局吊销《中国特产报》出版许可证,涉案记者同时被吊销新闻记者证。

   近年来,互联网舆论蓬勃兴起,自媒体时代,人人都是报道者,到处是公民记者,监督或者批评的话语权不再被传统媒体垄断,而利用网络发布负面新闻或者捕风捉影的消息更加便利,由此也催生了利用网络监督谋利的新方式。

   有人认为新闻敲诈之所以成功,个中隐情和根本原因在于被敲诈者,比如部门工作中存在较大问题,或者当官的自身不干净,还有企业家行为不检点和为富不仁。正所谓苍蝇不盯无缝的蛋,比记者真假、敲诈与否还重要的是,这些问题部门、问题个人应该受到追究和惩处。即便是假记者敲诈,也一定要追究他们碰到的真问题,这些意见,虽然有一定道理,但却不能回避新闻界净化自身、强化自律等关键问题。

  近日,中央9部门联合下发通知,决定开展“打击新闻敲诈和假新闻专项行动”。其实,这并非首次进行相关行动,2012年5月,新闻出版部门就开展过“打击新闻敲诈和有偿新闻”行为,但此次行动波及面明显更广,而且明确提出“痛下决心、动真碰硬”,但如何能依靠有效的社会监督提高行业自律水平,依然是一个沉重的话题。从自律角度来说,真正的新闻监督者,是新闻工作者内心的希望和敬畏。

分享到: