2013-01-26 星期六 农历腊月十五
> 重大活动 >

腾讯6个表情包获赔30万!这些版权知识你一定要知道!

2020-04-26 11:12:22  来源:传媒茶话会 整理:中国行业报协会

文章被侵权,除了发律师函、到法院起诉,还有其他维权手段吗?



时事新闻不受著作权法保护,但到底什么样的文章才算是纯粹的时事新闻?



一家互联网公司使用6个微信表情包被诉侵权,法院判赔30万元,赔偿金为啥这么高?



这几个问题的答案,今天的这场音频节目告诉你。




4月26日,是第20个世界知识产权日,由中国财经媒体版权保护联盟携手中央广播电视总台音频客户端云听共同打造的“媒体融合下的版权生态”专题节目正式上线。




(扫描上方二维码收听)



为了让节目好听、实用,节目邀请中宣部版权管理局执法监管处相关负责人、版权学者、法官、律师、技术专家从版权管理政策、学术研究、司法审判、一线维权经验,以及版权保护技术的角度探讨媒体版权保护的现状、问题及解决之道。






网络转载版权秩序好转但问题依然突出



自2015年开始,国家版权局连续5年将打击新闻作品的侵权行为纳入剑网专项行动重点整治,严厉打击未经授权非法转载,以及自媒体洗稿等侵权行为。先后约谈趣头条等13家网络服务商,对12万个侵权的自媒体账号进行了封禁,删除47万篇侵权内容,查办了一批转载侵权和图片侵权的案件。


中宣部版权管理局执法监管处处长赵杰讲道:“当前,网络转载版权秩序有所好转,但随着新技术、新应用的快速发展,媒体版权保护工作面临三大问题。”


一是版权保护意识不强,议价能力较弱,部分网络媒体滥用著作权法的避风港规则,长期无偿使用传统媒体的内容资源;二是传统媒体的维权成本较高,助长了网络媒体的侵权侥幸心理;三是著作权法有关职务作品、时事新闻的规定,也还有待进一步的完善。


“下一步,国家版权局将进一步加大媒体融合版权保护工作。”赵杰透露,“国家版权局将深入开展专项整治,将新闻作品版权保护作为剑网行动的重点任务,严厉打击非法转载侵权行为;推进网络重点监管,对重点新闻网站版权情况进行监测,强化企业主体责任,完善侵权举报处理机制;配合相关部门加快推进著作权法的第3次修订工作,优先解决新闻作品版权保护遇到的问题。”


媒体版权管理、维权,学者、专家来支招





融媒体时代,媒体不仅要做内容生产者,而且要管理、运营好版权资源,让版权价值最大化。同时,面对侵权,不但要维权,而且要科学、高效维权。


华东政法大学知识产权学院教授、博士生导师、副院长丛立先建议:“融媒体应由单纯的专有出版权(或媒体传播权)享有者向完全版权主体(或适格版权主体)转变,形成全证据链权属依据。注意一般作品、职务作品、特殊职务作品、法人作品的权属区别,并根据实际需要成为该类作品的权利人。”


谈到版权管理,丛立先认为,“媒体应该建立事前的版权合同管理,事中的版权纠纷处理,事后的版权综合管理。有条件的媒体,应建立版权作品状态数据库、版权同行竞争数据库、版权侵权数据库,形成全链的版权管理体系。”


当下,媒体维权面临成本过高、收益较低、周期太长,从而对维权缺乏信心和决心的问题。



如何解决这一问题?北京卓纬律师事务所知识产权部主管合伙人、中世律所联盟知识产权研究会副主任孙志峰以一线维权律师的角度,为媒体维权支招。


他建议,媒体维权应该做到客体清晰、权属清晰、重点清晰、手段清晰。


所谓客体清晰,就是非单纯的时事新闻、传统媒体最为擅长的人物专访、专题策划、深度调查、时事评论等都属于著作权法保护的新闻作品,媒体可以合理正当维权。


权属清晰就是媒体要针对职务作品、投稿或约稿作品做出清晰的权属约定,只有著作权属于媒体,或获得著作权委托,媒体才能合理、有效维权。


重点清晰,就是媒体可以挑选被侵权作品独创性高、内容质量高、字数较多、抄袭严重的作品维权;选择屡次恶意侵权、侵权方存在盈利行为、侵权后果严重的侵权对象,可以重点维权。




孙志峰还建议,文章被侵权使用,除了可以发律师函,还能上诉法院维权、行政投诉。建议对不同的侵权行为采取不同的维权手段,通过组合拳实现全方位的保护。


知识产权案件高发并呈现新特点





近几年,知识产权类案件高发,网络传播环境下,案件也呈现出新特点。

“2019年1月1日至2020年3月31日,这期间,北京互联网法院新收知识产权案件近4万件,占全部新收案件的近八成。而同样审结知识产权案件近35000件,也占到了全部已结案件的近八成。”北京互联网法院法官朱阁提供了这样一组数据。

朱阁结合“腾讯6个表情包获赔30万”“优酷公司诉蔓兰公司著作权及不正当竞争获胜”两个案例,分析了近年知识产权案件呈现新课题、新侵权行为、新商业模式三大特点。

据朱阁介绍,“吹牛”软件公司未经许可在其经营的应用软件中使用了与微信表情包完全相同的聊天表情包供用户免费使用,侵犯了腾讯公司对于作品依法享有的信息网络传播权。法院判决“吹牛”公司构成侵害信息网络传播权,赔偿腾讯公司经济损失30万元及合理开支1万余元。



6个表情包获赔30万,判赔高的逻辑是什么?朱阁分析:

一是,涉案的6款表情包均采用了小黄脸的表情包设计理念,不仅深度形象、富有趣味,更重要的是贴近生活,具备独创性和审美意义,构成美术作品,理应受到法律的保护。

二是,“吹牛”软件公司虽然也是让用户免费使用,不直接构成盈利,但是从商业运营角度进行考量,微信表情包促进用户体验,增进用户黏性,进而带来流量效应,最终可以给被告带来经济价值。



朱阁也提醒媒体,使用图片、表情、短视频等新媒体内容时要慎重,而且一定要先授权后使用,避免侵权行为的发生。


降低版权保护技术成本是版权保护的关键





用科技手段保护版权已成为共识,因为技术可以降低版权保护、交易成本,促进更为高效、便捷的版权交易。

“为了让版权生态获得更好的平衡,我们需要进一步提升版权保护技术的发展,让相关的技术可以适配当下的传播技术。只有版权保护技术的成本低于传播和盗版成本的时候,创作者的利益才有可能得到更好的保护,版权的生态才能重新平衡。”中国财经媒体版权保护联盟副秘书长、原本区块链CEO吴鹏指出。

吴鹏认为,媒体应该以更积极、开放理念拥抱新技术,只有确权、保护和授权技术的齐头并进,才会让版权技术成为传播技术的助力。近年来出现的区块链技术具有低成本、高可信和不可篡改等特性,是非常适合版权保护领域的技术方案,并且已经开始在版权和司法等领域发挥了积极的作用。(李磊)





文中图片源于花瓣美素

【反侵权公告】本文由《传媒茶话会》在微信公众平台首发,未经授权,不得转载。

分享到: